Who was Dracula really and what was his quarrel with the Ottoman Empire?
it was the scene where a field a mile of the area in the form of semi-circle by approximately 20 thousand spears were gry land and a Turkish prisoner's mutilated body of runs was.
On the two highest spears were the bodies of Hamza Pasha, a regional official of the Ottoman Empire, and the Greek Catavolinus, who had been dead for months. The remnants of the once precious garments on their bodies were fluttering in the air, while the only smell in the air was of rotten human flesh.
The Greek historian Chalkundales writes that this is the scene which in June 1462 received the vanguard of the army of the seventh Sultan Muhammad II of the Ottoman Empire, 60 miles from the European state of Transylvania.
When Sultan Muhammad II set out from Istanbul on May 17, 1462, across the Danube in Europe to teach a lesson to Prince Vlad III Dracula, ruler of the kingdom of Valichia, few would have thought that such an expedition Will end
Historians Rado Floresco and Raymond McKinley, in their book Dracula: Prince of Manifestations, His Life and Times, quoted the Greek historian as saying that the scene had such an effect on Sultan Muhammad that he said: It is very difficult to snatch his land from such a person.
He writes that for the night's stay, the Sultan dug a deep trench around the Turkish camp and ordered the army to return the next day, saying that the area was not important enough to be valued so much.
Valichia was formerly a state under the Ottoman Empire, which remained after this campaign, but according to historians, its status could not be changed to that of the Ottoman Empire.
Also read
Why have people been fooling around in the name of red mercury for centuries?
Will eat blood? Where did the desire for blood come from?
Who were Ertugrul?
The Sultan himself returned, but the campaign against Dracula was not over. They left Dracula's brother Rado with a part of the Turkish army.
As a result of this campaign, Dracula had to flee his state and was replaced by his younger brother Radu 'The Handsome', a supporter of the Ottoman Empire. Had done
The historian Caroline Finkel, in her book on the history of the Ottoman Empire, Ottoman's Dream, briefly mentions the action against Valichia, saying that Due to the provocative actions of Vlad Dracula, Sultan Muhammad ordered the crossing of the Danube in 1462 to restore law and order. After a successful operation, Vlad's brother Radul, who had been held hostage in Istanbul as a guarantee of Vlad's good behavior, was made ruler in Vlad's place. The children themselves fled to Hungary.
About ten years before the Sultan embarked on this campaign in Europe, he had conquered Constantinople, the last symbol of the centuries-old powerful Byzantine Empire, and earned the title of Conqueror Sultan. His empire was spread over more than one continent. The eyes of this sultan, who saw himself in a series of conquerors like Alexander the Great, were now looking far into Europe.
In 1462, he was targeted by Vlad Dracula, ruler of the Ottoman Empire of Walichia, who, according to historians, had not appeared before the sultan for three years.
In addition, historians such as Floresco and McKinley write that it was natural for the Sultan to consider Walichia a province of his empire after the conquest of Constantinople as well as Bulgaria, Serbia and most of Greece. He ordered operations in the areas of the Danube River, which flows east from Germany through several countries and falls into the Black Sea.
The Danube River has historically been an important route for those seeking victory from the east to the west, and the state of Valichia was located on the north bank of the river. The ruling family of this state of less than one million people and the Ottoman Empire had a series of good and bad relations for generations. Florisco and McNally write that now the Sultan, unhappy with the policies of the new ruler of the state, Prince Vlad III Dracula, decided to deal with this problem.
About ten years before Sultan Muhammad II launched this campaign in Europe, he had conquered Constantinople and earned the title of Conqueror Sultan.
He wrote that there was going to be a war between Dracula and the conqueror Sultan Muhammad II. The only question was when? And '(Conqueror of Constantinople) being young with Sultan Muhammad, Dracula was well aware of the Sultan's desire for conquests.'
Dracula's country was much smaller than that of Muhammad II, but historians write that his sense of self-rule was no less than that of Sultan Muhammad II. This was a time when Dracula's speech was an honor.
Not one but two Draculas
Before proceeding, let us mention the history where two Draculas are mentioned. The one that, in recent days, was once again mentioned more than usual around the world in reference to the 'Dracula Day' celebrated on May 26, and its pictures were shared. This Dracula is sitting with a tooth stuck in the neck of one of his prey, looking at the sky with blood dripping from his pointed teeth.
The series began on May 26, 1897, with the publication of Bram Stoker's novel, in which the bloodthirsty fictional character Dracula was introduced.
This character of Dracula may have been imaginary, but the name Dracula was not imaginary at all. In history, the prince known as Dracula, who fought against the sultan of the superpower of his time, became infamous for his atrocities on the one hand, and was given the status of a national hero in Romania on the other.
This prince of a relatively small state of Wallachia was called Vlad III Dracula. Dracula meant the son of Dracula. In the history of this prince, the reason for his fame is the ruler who pierced the bodies of thousands of his own people and others. For this reason, Dracula III is also called "the Emperor of the Children" in English.
Interestingly, history shows that in his childhood, the conqueror Sultan Muhammad II and Dracula also spent some time together and at that time their teachers were also the same. On the one hand, the prince and crown prince of the Muslim empire spread over different continents, and on the other hand, the son of the ruler of the Christian state, one of the many subordinate states of this empire in Europe. How did the two come together under one roof? This mention goes on to introduce the prince, formerly known as Dracula.
Who was the emperor?
According to the Encyclopیاdia Britannica, the full name of Prince Vlad the Impaler, who ruled the state of Valichia more than once in the Danube region, was Vlad III Dracula. He was born in 1431 and died in 1476. He was born in Transylvania and died in an area north of what is now the Romanian capital, Bucharest.
Romanian historians Floresco and McNally write that Dracula's time was the time of the 'two great sultans' in the Ottoman Empire, Murad II (1421-1451) and Muhammad II (1451-1481), and they wrote that' (Conqueror of Constantinople) Along with Sultan Muhammad II, our young prince (Dracula) was also young.
Dracula III was born in Transylvania, now part of Romania
Romanian historians write that both Ottoman sultans were highly civilized and worldly personalities. He was a far-sighted politician who taught Europe a lesson in religious tolerance by sheltering Jews and other religious minorities at a time when the Roman Catholic Church was "persecuting" them.
According to the Encyclop بریdia Britannica, Vlad became famous in 15th-century Europe for his cruel treatment of his enemies. It is also written here that a group of historians believe that this is actually the birth of Dracula, the world-famous novel by Bram Stoker.
His father was Dracula II. He was given the title of Dracula because of his involvement in the Order of the Dragon, created by the then Roman Emperor Sigismund to prevent the Turkish invasion of Europe.
According to the encyclopedia, the word Dracula comes from the Latin word Draco, meaning dragon. And Dracula means son of Dracula. Thus the son of Dracula II was named Dracula. Historians also give various reasons for the title Dracula, one of which is that in Romanian, Dracula also means 'devil'.
According to the Encyclop بریdia Britannica, Dracula lived in the Ottoman Empire from 1442 to 1448 and then returned to Valicia after the murder of his father and older brother. Dracula also faced opposition from his younger brother, who had the support of the Ottoman Empire, including the Walichia elite in his father's throne.
He first became ruler in 1448 but was soon removed and it took him eight years to regain his father's throne. In this second period of his rule, he committed the atrocities that made him famous and he was named as the son of the emperor.
This period ended in 1462 after the expedition of Sultan Muhammad II, mentioned above, which is remembered for Vlad Dracula's 'forest of corpses hanging from poles'.
History shows that Vlad succeeded to his father's kingdom for the third and last time in 1476, but that same year he was killed in a battle at the age of 45.
The son of Dracula III and the conqueror Sultan Muhammad II
The two princes first met, probably in 1442, when Dracula's father left him and his younger brother, Rado 'The Handsome', in the custody of Sultan Murad II as a guarantee of their loyalty to the Ottoman Empire.
Historians say that Dracula III was eleven or twelve years old at the time, and his younger brother Radu was about seven years old. At that time, Prince Muhammad was about the same age as Dracula.
The story is that by that time, Europe had been under Serbian and Bulgarian Ottoman rule, and Sultan Murad II was preparing to inflict a final blow on the centuries-old Byzantine Empire.
Dracula II, as mentioned earlier, became a member of the "Order of the Dragon" for the Ottomans and opponents of the Roman Catholic Church, but Floresco and his fellow historian McKinley wrote that he was a virtuous politician. And as his grip on the throne of Valichia became stronger, he realized that the balance of power in the region was in favor of the Ottomans.
Historians write that in view of the situation, immediately after the death of his patron, Sultan Sigismund of the Roman Empire, Vlad II Dracula made a treaty with the Turks.
"Dracula and his 300 companions appeared before Sultan Murad in Bursa, and in a grand ceremony the Prince of Valichia formally declared his obedience."
It is said that after some time, doubts arose in the heart of Sultan Murad (who according to both historians were the rulers who passed the treaties) about the second birth. When the second child was summoned, he went with his two youngest sons, Dracula and Radu, to appear before the Sultan. According to historians, at the gates of the city, Turkish soldiers chained them and took the two sons to a distant mountain fort.
Dracula II was a prisoner of the Sultan for about a year, during which time his eldest son Mircha, who had a good relationship with the Sultan, ascended the throne of Valichia.
Dracula was finally released after swearing allegiance to the Ottomans on the Qur'an and the Bible. The second son left his two young sons in Ottoman custody to prove his good intentions.
Dracula at the court of the Ottoman Sultan
Dracula spent the next six years away from his parents in the Ottoman Empire. They could not speak the local language and their religion was different. "They must have felt that their own people had left them alone.
Dracula lived in the Ottoman Empire until 1448 and his brother Radu in 1462.
The difficulty of the rulers of Valichia
Valichia was one of the areas where, unlike in Europe, the heir to the throne was not only the eldest son, but all the sons had the right to power. So if one son had the support of the great power of the West, the Roman Empire or the kings of Hungary, the other would seek the support of the Ottomans.
This is reflected in the efforts of various members of the ruling family for the throne of the state of Valichia.
Florisco and McKinley wrote that on the one hand, the rulers of the Roman Empire could not offend Sultan Sigismund by ignoring the Catholic institutions, and they also knew that according to Walichia traditions, any ruler must be an Orthodox Christian. Was
The history of differences between Orthodox and Catholic Christians is very old and bitter. This was also one of the reasons why the Orthodox Byzantine Empire found it difficult to get help from Roman Catholic Europe in its fight against the Ottoman Empire.
From Horim Sultan to Qusam Sultan: From being sold in the bazaar to becoming the mother of the Ottoman sultans
Ottoman Empire: When the new Sultan 'cried and killed 19 of his brothers'
Hostage Prince Vlad III Dracula's training
When the princes of the small kingdoms came to the Ottoman court as hostages, one of the purposes was to make them their loyalists. History has shown that these princes were trained to be loyal to the Ottoman Empire if one of them became the ruler of their kingdom in the future.
Dracula was trained by the best teachers of the time
Good treatment of these foreign princes was conditional on their father's loyalty to the Ottoman Empire. In addition to Dracula and his brother, two Serbian princes were also present at the Sultan's court. The princes had their eyes gouged out for suspicious correspondence with their father, and all this despite the tears of their (both princes') beautiful 22-year-old sister, Princess Mara, then the wife of Sultan Murad II. Were.
Dracula was trained by the best teachers of the time. According to historians, he already knew more than one European language and was now fluent in Turkish. Among his teachers, history tells us, was the famous Kurdish philosopher Ahmed Gorani, who also had the power to use whips during training on the emperor's crown prince.
In addition to the Qur'an, he was taught Aristotle's logic and mathematics. Floresco and McNally write that Dracula was a difficult student who could not control his anger and was whipped many times. On the contrary, according to historians, his brother received much attention from both men and women of the court because of his good looks. The different roles of the two brothers and the way they were treated led to intense hatred between the two of them which had far-reaching consequences.
Meanwhile, the loyalty of the father of the Ottoman Dracula and the ruler of Wallachia, Vlad II, became again the subject of suspicion. The sword hung over the heads of the two princes. However, no action was taken against them.
Historians say he spent much of his time in this precarious situation. Floresco and McNally write that this environment must have had a profound effect on Dracula. According to these historians, on the one hand, they must have realized that their father and elder brother had put their lives in danger, and on the other hand, they could have been killed by their hosts at any time.
In 1447, Dracula's father and brother fell victim to the politics of these parts of Europe and were assassinated. Dracula was now free. He was promoted to officer in the Ottoman army and given the impression that the Ottoman Empire wanted to see him on his father's throne in Valichia. Florisco and McKinley write that Sultan Murad II was greatly influenced by them.
The ruler of Vladicola Valichia
Floresco and McNally write that in 1456 the sky was lit up by a comet and people predicted wars, epidemics and natural disasters. These are the days when 25-year-old Vlad Dracula succeeded to the throne of his family state of Valichia for the second time after a long struggle of eight years.
Floresco and McKinley write that this time, too, within a month, the Ottomans began to doubt their loyalty, and a representative of Sultan Muhammad was sent to Valichia. Dracula accepted the terms of the Ottoman Empire at the time, but did not repeat the mistake of his father, which he himself made in 1442 when he went to the Ottoman Empire.
Vlad Dracula's kingdom was not very large but consisted of beautiful mountains, dense forests, lakes and fertile plains. According to historians, his palace, the remains of which are still standing, was destroyed many times by the Turks and then rebuilt.
Dracula's Atrocities / When he first impressed someone
All of Dracula's policies were aimed at seizing power in the state. He focused on building an army like some other Western European states that had loyalty only to him.
Floresco and McNally write that Dracula used to say that a prince who is weak at home cannot do his will outside, and for the first two years he pursued a policy of appeasing his western neighbor Hungary and his eastern neighbor the Ottoman Empire To solve problems.
Due to the rapid change of rulers, power had passed into the hands of the local elite called the Boyars. History shows that in the half-century after 1418, the rulers of Valichia changed 12 times, meaning that on average one ruler sat on the throne for two years.
Dracula realized that his elite believed in keeping the Ottomans happy. In addition, supporters of the previous ruler of Valichia were still present in the state, and Dracula had to avenge the death of his brother Mircha.
Florisco and McKinley, a 17th-century Romanian historian and Greek historian, cite the Chalkandils, who were captured in 1457 when about 200 Boyer families and some important officials gathered at his palace for Easter celebrations.
Dracula's soldiers nailed old men to their bodies and hung them on poles outside the city wall.
Dracula Castle is located on the Transylvania Mountains in modern Romania
Healthy members of these families were taken to a distant hilltop to repair the ruins of an old fortress in the days of their elders and forced to work. This castle is called Dracula's Castle.
Historians point out that building such a fortress for a ruler of a subjugated state violated the orders of two powerful neighbors, Hungary and the Ottoman Empire. It is said that there was a secret passage in the same fort through which Dracula managed to escape when he was overthrown in 1462.
Floresco and McKinley write that during their reign, the region's old elite were almost wiped out by pegs or forced labor in Dracula's famous castle. Ninety percent of those who took their place came from the lower classes or those who were formerly independent farmers.
Special personnel who bury enemies on spears
Dracula created a new position called 'Armazi'. These armaments were merely a sign of Dracula's command and his job was to enforce the new system of justice. In addition to Romanians, they included Hungarians, Turks, Serbs, Tatars, and some Gypsies. "Their salary was very good and they were not subject to any rules."
These were Dracula's 'axes', 'spearmen'. But Floresco and McKinley point out that this class, too, acted in their own interests rather than in a spirit of loyalty to Dracula, and this armament did not work when the evacuation of people from their state increased in the latter part of their reign. In addition to Armazi, several armed forces were formed during this period.
Historians say that "in their confused minds, oppression and religion became one, and they often resorted to religion in defense of their crimes."
Vlad's father, Vlad II, was named after Dracula because of his involvement in the Order of the Dragon, created by the then Roman emperor (Holy Roman Emperor) Sigismund to prevent Turkish invasion of Europe.
The conquest of Constantinople, which Europe has never forgotten
Sultans of three continents
Mongolian storm, which Baghdad has not been able to handle to this day
'Diplomats nailed in the head'
In their book, Floresco and McKinley cite Michael Behemoth, a German figure of the time, who mentioned an incident in which some ambassadors from Italian states visited Dracula's court.
Michael Behemoth wrote that according to his information, these diplomats took off their big hats in respect of Dracula but left the 'skill cap' worn under them on their heads and said that according to their tradition 'skill cap' So it is not even revealed in front of the Sultan.
The book goes on to say that when Dracula heard this, he ordered all of them to nail their heads in a circle on their 'skill caps', and in the process he would tell the ambassadors,' Believe me, I am your narrator. I am strengthening it.
Who are the heroes of Dracula?
Where Dracula eliminated the elite, he helped the peasants. They stopped sacrificing to the Ottoman Empire after 1459 and thus the peasants were freed from this tax. He also refused to give 500 boys to the Ottoman army. Historians say that boys were not taken from any subordinate state anyway, but they were told this.
Historians say that in Dracula's time, great men could not escape punishment by paying money as they used to ... and that is why the peasants sided with Dracula in response to the Ottoman invasion in 1462.
History shows that they used to go out at night in disguise to find out the condition of the farmers. Florisco and McKinley's book tells the story of a Romanian folktale who once saw a farmer dressed in small clothes and was sentenced to death by Dracula for nailing his wife to death. Gave
The farmer begged the society that he was happy with the woman, but Dracula said that the wife he would get after him would make him even happier.
History shows that in her time, women who had sex before marriage and after marriage with someone other than their husbands were severely punished.
There are well-known stories in Romania of how once they humiliated a group of beggars and burned them alive in the same room where they wanted to live on the labor of others.
Sultan Muhammad II's campaign against Dracula
As mentioned earlier, Dracula stopped sacrificing to the Ottoman Empire after 1459 and continued to engage in "provocative" activities according to the Empire.
There were also contacts between the Ottoman Empire and Dracula, but during this time Dracula killed two high-ranking Ottoman officials, who, taking advantage of the Turkish language, opened the gates of a fort in the Ottoman occupation and burned it. Gone
Dracula also sought help from other European powers in the name of religion, but in some cases due to local circumstances and in some historical differences between Orthodox and Catholic Christians, he did not receive a good response, but historians write that Did not deter them from competing with the Ottoman Empire.
They launched small-scale guerrilla operations against the Ottoman Empire throughout the region, while the Sultan himself was involved in military campaigns in Asia at the time.
History mentions a letter written by Dracula to the Pope in those days: We killed 23,884 Turks and Bulgarians, not including those who were burned at the stake or beheaded by our troops. "
Historians say that on hearing of the deaths and losses at the hands of Dracula, the Sultan himself set out on May 17, 1462, to conquer Valichia. Dracula called for European help as soon as possible, saying that if they were defeated, it would be dangerous for all Christians. But historians write that they did not get the help they expected.
Floresco and McNally write that the heat was intense in 1462. Dracula sent the entire population to the mountains, forests and swamps. The Ottoman army did not get a chance to fight after several days of travel and the problem of thirst was different. He also inflicted heavy losses on the Turks through guerrilla attacks.
He writes in his book that Dracula suddenly attacked his camp one night with the intention of killing the Sultan, which failed. When the Sultan's army finally arrived near the capital of Dracula, they saw the scene that is most remembered in history. "For a mile in a semicircle, thousands of poles were buried in the ground and on top of them were the decomposed bodies of about 20,000 Turkish soldiers."
Florisco and McKinley write that Sultan Muhammad II returned the next day, but that does not mean that Dracula won the war. The sultan then left Dracula's brother, Rado de Handsome, with some Turkish troops, to join the local people and, with the support of the elite, to replace his brother. "In return, the Turks guaranteed the state's traditional sovereignty."
He writes in the book that the local population preferred Rado to Dracula's tyrannical system, in return for which the Ottomans promised to forcibly stop recruiting boys into the army.
There was a secret passage in the same castle through which Dracula escaped when he was overthrown in 1462.
Dracula's escape
Dracula fled and sought the support of the King of Hungary, but he announced his support for his brother Radu and signed a five-year contract with Sultan Muhammad. Dracula was no longer a powerful prince, but only a thing of the past.
The King of Hungary arrested Dracula after reviewing the political situation on all his borders.
But there was a wave of opposition to Dracula's arrest in Europe because, just a few months ago, he had become the hero of all because of his fight against Sultan Muhammad II and, according to him, 'defeat'.
The Hungarian king apparently tried to justify his arrest by presenting some letters to Sultan Muhammad on behalf of Dracula. In addition, people in German territories had not yet forgotten the atrocities of his time.
Floresco and McNally explain that Dracula's status was not that of an ordinary prisoner, but that after a while he began to sit in a Hungarian court. On several occasions, the king of Hungary deliberately seated them in the court during negotiations with the Ottoman representatives. He remained imprisoned in Hungary for 12 years.
In their book, Floresco and McKinley quote some of the officials of the time as saying that Dracula used to invite animals to the prison to test the methods of punishment inflicted on their prisoners in the past.
Dracula's last battle and death
Meanwhile, Dracula's brother Rado lost control of the kingdom of Valichia and died in 1475. Hungary also began to think about replacing Dracula.
Dracula, along with the King of Hungary, again took part in several campaigns against the Turks in Bosnia and achieved success. Historians write that King Matthias of Hungary promised him to leave Orthodoxism and convert to Catholicism and supported him to become the ruler of Valichia for the third time.
Dracula last ascended the throne in November 1476 and was killed by the Turks in battle the following month. However, there are also very different views about their last moments.
Field of human corpses on spears: History and the birth of Dracula III
Historian Matteo Kazaku mentions in his book Dracula in 1463 a four- to six-page pamphlet that is thought to have been published in Vienna and was entitled The History of Viewwood Dracula. Kazako says that according to the anonymous author of the pamphlet, Dracula was the most violent and cruel ruler in history.
"The atrocities committed not only against our own people but also against others, such as Jews, Christians, Turks, Germans, Italians and pagans, do not go unnoticed."
He quoted the pamphlet as saying that Dracula had made the punishment of stabbing the human body even more painful. Instead of a sharp point, they kept the spear's mouth round and buried it in the ground and placed humans on it, so that under the pressure of human weight, the spear would slowly sink into the body and kill It takes three days. "In the meanwhile, the crows would take out their eyes in their full consciousness."
Kazako writes that another work of this period mentions that Dracula made a forest three kilometers long and one kilometer wide of such spears buried in the ground in front of his window. "There were higher spears for high-ranking Turkish officials and Pasha."
Kazako writes that even with the greatest tyrants in history in mind, what has been written about Dracula is extraordinary.
However, there is another pamphlet in the introduction of the same book which tells us that it was distributed in Russia at the end of 1486. "To the best of our knowledge, it was never printed, but there were at least 22 handwritten copies. "Here, Dracula is portrayed as a strict but just ruler, a wise and civilized ruler who seeks to protect his country from the Turks."
In the introduction to the book, it is written that the third child was portrayed as a tyrant in Latin, German, Russian and Balkan writings, and they all portrayed him according to their own ideological and political needs. Need to check
It is written about Dracula's own territory, Valichia, that over time, the third child was forgotten. Mention of them again, we are told, appeared in the 19th century in the form of old pamphlets and writings by German, Russian and Hungarian historians.
The important question for Romanian historians was that on the one hand he had the appearance of a very cruel prince and on the other hand a man who had shown great courage in confronting the conqueror of the Ottoman Empire, Sultan Muhammad II. 'What to do? Eventually, Dracula was born a national hero in recognition of his services to the defense of Romania (which emerged as a modern state in 1918 with the union of Valicia, Moldova and Transylvania
ڈریکولا اصل میں کون تھا اور اس کا سلطنت عثمانیہ سے کیا جھگڑا تھا؟
ہ منظر تھا ایک میدان کا جہاں ایک میل کے علاقے میں ہر طرف نیم دائرے کی شکل میںتقریباً 20 ہزار نیزے زمین میں گڑے تھے اور ہر ایک پر ایک ترک قیدی کی کٹی پھٹی لاش پروئی ہوئی تھی۔
دو سب سے اونچے نیزوں پر سلطنت عثمانیہ کے ایک علاقائی عہدیدار حمزہ پاشا اور یونانی کاتاوولینوس کی لاشیں تھیں جن کی ہلاکت کو کئی ماہ گزر چکے تھے۔ ان کے جسموں پر کسی وقت میں موجود قیمتی لباس کی باقیات ہوا میں لہرا رہی تھیں جبکہ فضا میں موجود واحد بو سڑے ہوئے انسانی گوشت کی تھی۔
یونانی مؤرخ چالکونڈائلز لکھتے ہیں کہ یہ وہ منظر ہے جس نے جون 1462 میں یورپ کی ریاست ٹرانسلوینیا کے شہر تیرگووستا سے 60 میل دور سلطنت عثمانیہ کے ساتویں سلطان محمد دوم کی فوج کے ہراول دستے کا استقبال کیا تھا۔
سلطان محمد دوم جب 17 مئی سنہ 1462 کو استنبول سے یورپ میں دریائے ڈینیوب کے پار والیچیا کی ریاست کے حکمران، شہزادے ولاد سوم ڈریکولا، کو سبق سکھانے کے لیے نکلے تھے تو کم ہی لوگوں نے سوچا ہو گا کہ اس مہم کا اس طرح کا انجام ہو گا۔
مؤرخ رادو فلوریسکو اور ریمنڈ مکینلی نے اپنی کتاب ’ڈریکولا: پرنس آف مینی فیسز، ہِز لائف اینڈ ٹائمز‘ میں یونانی مؤرخ کے حوالے سے لکھا ہے کہ اس منظر نے سلطان محمد پر ایسا اثر کیا کہ انھوں نے کہا ’۔۔۔۔اس طرح کے شخص سے اس کی زمین چھیننا بہت مشکل ہے۔‘
انھوں نے لکھا ہے کہ اس رات قیام کے لیے سلطان نے ترک کیمپ کے گرد گہری خندق کھدوائی اور اگلے روز فوج کو یہ کہتے ہوئے واپسی کا حکم دیا کہ یہ علاقہ اتنا اہم نہیں کہ اس کی اتنی قیمت دی جائے۔
والیچیا پہلے بھی سلطنت عثمانیہ کی تابع ریاست تھی جو اس مہم کے بعد بھی رہی لیکن مؤرخین کے مطابق اس کی حیثیت سلطنت عثمانیہ کے صوبے میں بدلی نہیں جا سکی۔
سلطان وہاں سے خود تو لوٹ گئے لیکن ولاد ڈریکولا کے خلاف مہم ختم نہیں ہوئی۔ وہ ڈریکولا کے بھائی رادو کو ترک فوج کے ایک حصے کے ساتھ وہیں چھوڑ آئے تھے۔
اس مہم کے نتیجے میں ڈریکولا کو اپنی ریاست چھوڑ کر فرار ہونا پڑا اور ان کی جگہ سلطنت عثمانیہ کا حامی ان کا چھوٹا بھائی رادو ’دی ہینڈسم‘ مقامی اشرافیہ اور ان طبقات کی مدد سے سے تخت پر بیٹھا جو ڈریکولا کے مظالم سے تنگ آ چکے تھے۔
مؤرخ کیرولائن فنکل نے عثمانی سلطنت کی تاریخ پر اپنی کتاب ’عثمان کا خواب‘ میں والیچیا کے خلاف کارروائی کا مختصراً ذکر کرتے ہوئے لکھا ہے کہ ’سلطنت عثمانیہ کی طابع ریاست والیچیا کی طرف سے سالانہ نذرانہ نہ آنے اور اس کے بعد ان کے حکمران ولاد ڈریکولا کی طرف سے اشتعال انگیز اقدامات کی وجہ سے سلطان محمد نے 1462 میں دریائے ڈینیوب پار جا کر امن و امان بحال کرنے کا حکم دیا۔ کامیاب کارروائی کے بعد ولاد کے بھائی رادول کو، جو ولاد کے اچھے رویے کی ضمانت کے طور پر استنبول میں یرغمال تھا، ولاد کی جگہ حکمران بنا دیا گیا۔ ولاد خود ہنگری فرار ہو گئے۔‘
جب سلطان نے یورپ میں یہ مہم شروع کی تھی اس سے تقریباً دس برس قبل وہ صدیوں قائم رہنے والی طاقتور بازنطینی سلطنت کی آخری نشانی قسطنطنیہ کو فتح کر کے فاتح سلطان کا لقب حاصل کر چکے تھے۔ ان کی سلطنت ایک سے زیادہ براعظموں میں پھیل چکی تھی۔ اپنے آپ کو سکندر اعظم جیسے فاتحین کی لڑی میں دیکھنے والے اس سلطان کی نظریں اب یورپ میں دور تک دیکھ رہی تھیں۔
سنہ 1462 میں اس مہم میں ان کا نشانہ سلطنت عثمانیہ کی تابع ریاست والیچیا کے حکمران ولاد ڈریکولا تھے جو مؤرخین کے مطابق تین سال سے سلطان کے سامنے نذرانہ پیش کرنے کے لیے حاضر نہیں ہوئے تھے۔
اس کے علاوہ، فلوریسکو اور مکینلی جیسے مورخین لکھتے ہیں کہ قسطنطنیہ کے ساتھ ساتھ ’بلغاریہ، سربیا اور یونان کے زیادہ تر علاقوں پر قبضے کے بعد سلطان میں والیچیا کو اپنی سلطنت کا صوبہ بنانے کا خیال ایک قدرتی بات تھی اور اسی مقصد کی تکمیل کے لیے انھوں نے جرمنی سے مشرق کی طرف بہتے ہوئے کئی ملکوں سے گزر کر بحر اسود میں گرنے والے دریائے ڈینیوب کے علاقوں میں کارروائیوں کا حکم دیا تھا۔
دریائے ڈینیوب تاریخ میں مشرق سے فتح کی خواہش لے کر مغرب آنے والوں کے لیے اہم راستہ رہا ہے اور ریاست والیچیا اسی دریا کے شمالی کنارے پر واقع تھی۔ دس لاکھ سے کم آبادی والی اس ریاست کے حکمران خاندان اور سلطنت عثمانیہ کے درمیان نسلوں سے کبھی اچھے کبھی برے تعلقات کا سلسلہ جاری تھا۔ فلوریسکو اور مکینلی لکھتے ہیں کہ اب ریاست کے نئے حکمران شہزادہ ولاد سوم ڈریکولا کی پالیسیوں سے ناخوش سلطان نے اس مسئلے سے نمٹنے کا فیصلہ کیا۔
جب سلطان محمد ثانی نے یورپ میں یہ مہم شروع کی تھی اس سے تقریباً دس برس قبل وہ قسطنطنیہ کو فتح کر کے فاتح سلطان کا لقب حاصل کر چکے تھے
انھوں نے لکھا ہے کہ ڈریکولا اور فاتح سلطان محمد دوم کے درمیان جنگ ہونا طے تھی سوال صرف یہ تھا کہ کب؟ اور’(فاتح قسطنطنیہ) سلطان محمد کے ساتھ اکھٹے جوان ہونے کی وجہ سے، ڈریکولا کو سلطان میں فتوحات کی خواہش کے بارے میں اچھی طرح معلوم تھا۔‘
محمد دوم کی سلطنت کے مقابلے میں ڈریکولا کا ملک بہت چھوٹا تھا لیکن مؤرخ لکھتے ہیں کہ اس میں اپنے حکمران ہونے کا احساس سلطان محمد دوم کے مقابلے میں کسی طرح بھی کم نہیں تھا۔ یہ وہ زمانہ تھا جب ڈریکولا کا خطاب ایک اعزاز تھا۔
ایک نہیں دو ڈریکولا
آگے بڑھنے سے پہلے تذکرہ تاریخ کا جہاں دو ڈریکولا کا ذکر ملتا ہے۔ ایک وہ جس کا حالیہ دنوں میں 26 مئی کو منائے جانے والے ’ڈریکولا ڈے‘ کے حوالے سے ہر سال کی طرح ایک بار پھر دنیا بھر میں معمول سے زیادہ ذکر ہوا اور اس کی تصاویر شیئر کی گئیں۔ یہ ڈریکولا اپنے کسی شکار کی گردن میں دانت گاڑے بیٹھا ہے تو کہیں نوکیلے دانتوں سے ٹپکتے ہوئے خون کے ساتھ آسمان کی طرف دیکھ رہا ہے۔
اس سلسلے کا آغاز سنہ 26 مئی 1897 میں بریم سٹوکر کے ناول کی اشاعت کے بعد ہوا جس میں خون پینے والا یہ خیالی کردار ڈریکولا متعارف ہوا تھا۔
ڈریکولا کا یہ کردار تو شاید خیالی تھا لیکن ڈریکولا نام بالکل خیالی نہیں تھا۔ تاریخ میں ڈریکولا کہلائے جانے والا شہزادہ جس نے اپنے وقت کی سپر پاور کے سلطان کا مقابلہ کیا تھا ایک طرف اپنے مظالم کی وجہ سے بدنام ہوا تو دوسری طرف اسے رومانیہ میں قومی ہیرو کا درجہ بھی دیا گیا۔
نسبتاً ایک چھوٹی سی ریاست والیچیا کا یہ شہزادہ ولاد سوم ڈریکولا کہلاتا تھا۔ ڈریکولا کا مطلب تھا ڈریکول کا بیٹا۔ اس شہزادے کی تاریخ میں وجہ شہرت ہزاروں کی تعداد میں اپنوں اور غیروں کے جسم میں میخیں گاڑ کر مارنے والے حکمران کی ہے۔ اسی وجہ سے ولاد سوم ڈریکولا کو انگریزی زبان میں ’ولاد دی امپیلر‘ بھی کہا جاتا ہے۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ تاریخ بتاتی ہے کہ بچپن میں فاتح سلطان محمد دوم اور ڈریکولا کا کچھ وقت اکٹھے بھی گزرا اور اس وقت ان کے استاد بھی ایک ہی تھے۔ ایک طرف مختلف براعظموں پر پھیلی مسلمان سلطنت کا شہزادہ اور ولی عہد اور دوسری طرف یورپ میں اس سلطنت کی کئی تابع ریاستوں میں سے ایک مسیحی ریاست کے حکمران کا بیٹا۔ یہ دونوں ایک چھت کے نیچے کیسے اکٹھے ہو گئے؟ یہ ذکر آگے چل کر، پہلے ڈریکولا کہلانے والے اس شہزادے کا تعارف۔
ولاد دی امپیلر کون تھے؟
انسائیکلوپیڈیا بریٹینیکا کے مطابق دریائے ڈینیوب کے علاقے میں ایک ریاست والیچیا کے ایک سے زیادہ بار حکمران رہنے والے شہزادے ولاد دی امپیلر کا پورا نام ولاد سوم ڈریکولا تھا۔ ان کی پیدائش سنہ 1431 اور انتقال سنہ 1476 میں ہوا۔ وہ ٹرانسلوینیا میں پیدا ہوئے اور ان کا انتقال آج کے رومانیہ کے دارالحکومت بخارسٹ کے شمال میں ایک علاقے میں ہوا۔
رومانیہ کے مؤرخ فلوریسکو اور مکینلی لکھتے ہیں کہ ڈریکولا کا زمانہ عثمانی سلطنت میں ’دو عظیم سلطانوں‘ مراد دوم (سنہ 1421-1451) اور محمد دوم (1451-1481) کا زمانہ تھا اور انھوں نے لکھا کہ ’(قسطنطنیہ کے فاتح) سلطان محمد دوم کے ساتھ تو ہمارا نوجوان شہزادہ (ڈریکولا) بھی جوان ہوا تھا۔‘
ولاد سوم ڈریکولا کا جنم ٹرانسلوینیا میں ہوا تھا جو آج کل رومانیہ کا حصہ ہے
رومانیہ کے مؤرخ لکھتے ہیں کہ یہ دونوں عثمانی سلطان انتہائی مہذب اور دنیادار شخصیات کے مالک تھے۔ ’وہ دور اندیش سیاست دان تھے جنھوں نے اس زمانے میں یہودیوں اور دیگر مذہبی اقلیتوں کو پناہ دے کر یورپ کو مذہبی رواداری کا سبق سکھایا تھا جب رومن کیتھولک چرچ ان (اقلیتوں) پر ’مظالم ڈھا رہا تھا۔‘
انسائکلوپیڈیا بریٹینیکا کے مطابق 15ویں صدی کے یورپ میں ولاد نے اپنے دشمنوں کے ساتھ ظالمانہ سلوک کی وجہ سے شہرت پائی۔ یہیں پر یہ بھی لکھا ہے کہ مؤرخوں کے ایک گروہ کا خیال ہے کہ بریم سٹوکر کے دنیا بھر میں مشہور ناول کا ڈریکولا دراصل یہی ولاد ہے۔
ولاد کے والد ولاد دوم ڈریکول تھے۔ انھیں ڈریکول کا خطاب اس زمانے میں رومی سلطنت کے فرمانرواہ (ہولی رومن ایمپرر) سِیگیسموند کی طرف سے ترکوں کی یورپ میں یلغار کو روکنے کے لیے بنائے جانے والے ’آرڈر آف ڈریگن‘ میں شمولیت کی وجہ سے دیا گیا۔
انسائیکلوپیڈیا کے مطابق لفظ ڈریکول لاطینی زبان کے لفظ ڈراکو سے نکلا ہے جس کا مطلب ڈریگن ہے۔ اور ڈریکولا کا مطلب ہے ڈریکول کا بیٹا۔ اس طرح ولاد دوم ڈریکول کے بیٹے کا نام ہوا ولاد سوم ڈریکولا۔ مؤرخ ڈریکولا کے لقب کی مختلف وجوہات بھی بتاتے ہیں جن میں سے ایک ہے کہ رومانیہ کی زبان میں ڈریکول کا مطلب ’ڈیول‘ بھی ہوتا ہے۔
انسائیکلوپیڈیا بریٹینیکا کے مطابق ڈریکولا سنہ 1442 سے سنہ 1448 تک سلطنت عثمانیہ میں رہے اور پھر وہ اپنے والد اور بڑے بھائی کے قتل پر واپس والیچیا آئے۔ ڈریکولا کو اپنے والد کے تخت پر بیٹھنے میں والیچیا کی اشرافیہ سمیت اپنے چھوٹے بھائی کی مخالفت کا بھی سامنا تھا جنھیں سلطنت عثمانیہ کی حمایت حاصل تھی۔
وہ سنہ 1448 میں پہلی بار حکمران بنے لیکن انھیں جلد ہی ہٹا دیا گیا اور پھر انھیں اپنے والد کی گدی حاصل کرنے میں آٹھ برس کا عرصہ لگا۔ اس دوسرے دور حکمرانی میں انھوں نے وہ مظالم کیے جو ان کی شہرت کی وجہ بنے اور انھیں ولاد دی امپیلر یعنی میخیں گاڑ کر مارنے والے ولاد کا نام دیا گیا۔
یہ دور سنہ 1462 میں سلطان محمد دوم کی اس مہم کے بعد ختم ہوا جس کا اوپر ذکر کیا جا چکا ہے جس کو ولاد ڈریکولا کے ’ڈنڈوں سے لٹکتی لاشوں کے جنگل‘ کی وجہ سے یاد کیا جاتا ہے۔
تاریخ بتاتی ہے کہ ولاد سنہ 1476 میں تیسری اور آخری بار اپنے والد کی ریاست کا اقتدار حاصل کرنے میں کامیاب ہو گئے تھے لیکن اسی برس وہ 45 برس کی عمر میں ایک جنگ میں مارے گئے۔
ولاد سوم ڈریکولا اور فاتح سلطان محمد دوم
ان دونوں شہزادوں کی پہلی ملاقات غالباً سنہ 1442 میں اس وقت ہوئی جب ڈریکولا کے والد انھیں اور ان کے چھوٹے بھائی رادو ’دی ہینڈسم‘ کو سلطنت عثمانیہ کے ساتھ اپنی وفاداری کی ضمانت کے طور پر سلطان مراد دوم کی تحویل میں چھوڑ گئے تھے۔
مؤرخ بتاتے ہیں کہ اس وقت ولاد سوم ڈریکولا کی عمر گیارہ یا بارہ برس تھی اور چھوٹا بھائی رادو تقریباً سات سال کا تھا۔ اس وقت شہزادہ محمد بھی تقریباً ڈریکولا ہی کی عمر کے تھے۔
قصہ کچھ یوں ہے کہ اس وقت تک یورپ میں سربیا اور بلغاریہ عثمانیوں کے زیر تسلط آ چکے تھے اور سلطان مراد دوم صدیوں پرانی بازنطینی سلطنت کو آخری ضرب لگانے کی تیاری میں تھے۔
ولاد دوم ڈریکول جیسا کے پہلے ذکر کیا جا چکا ہے عثمانیوں اور رومن کیتھولک چرچ کے مخالفین کے لیے بنائے گئے ’آرڈر آف ڈریگن‘ کے رکن تو بن گئے تھے لیکن فلوریسکو اور ان کے ساتھی مؤرخ مکینلی نے لکھا ہے کہ وہ ایک شاطر سیاستدان تھے اور جیسے ہی والیچیا کی ریاست کے تخت پر ان کی گرفت مضبوط ہوئی انھیں احساس ہوا کہ خطے میں طاقت کا توازن عثمانیوں کے حق میں ہے۔
مؤرخ لکھتے ہیں کہ صورتحال کو دیکھتے ہوئے اپنے سرپرست رومی سلطنت کے سلطان سیگیسموند کے انتقال کے فوراۙ بعد ولاد دوم ڈریکول نے ترکوں سے معاہدہ کر لیا۔
’ڈریکول اور ان کے 300 ساتھی برسا میں سلطان مراد کے سامنے پیش ہوئے اور ایک شاندار تقریب میں والیچیا کے شہزادے نے باقاعدہ طور پر اپنی اطاعت کا اعلان کیا۔‘
بتایا جاتا ہے کہ کچھ عرصے بعد، سلطان مراد کے دل میں (جو دونوں مؤرخین کے مطابق معاہدوں کا پاس کرنے والے حکمران تھے) ولاد دوم کے بارے میں شکوک و شبہات پیدا ہو گئے۔ ولاد دوم طلب کیے جانے پر اپنے دو چھوٹے بیٹوں ڈریکولا اور رادو کے ساتھ سلطان کے سامنے حاضری کے لیے گئے۔ مؤرخین کے مطابق شہر کے دروازے پر ہی ترک فوجیوں نے ان کو زنجیروں میں جکڑ لیا اور دونوں بیٹوں کو ایک دور پہاڑی قلعے میں پہنچا دیا۔
ولاد دوم ڈریکول تقریباً ایک سال سلطان کے قیدی رہے اور اس دوران ان کا بڑا بیٹا میرچا جس کے سلطان سے اچھے تعلقات تھے والیچیا کے تخت پر بیٹھا۔
ڈریکول بالآخر قرآن اور بائبل پر عثمانیوں کی وفاداری کی قسم کھانے کے بعد آزاد ہوئے۔ ولاد دوم نے اپنی نیک نیتی ثابت کرنے کے لیے اپنے دونوں چھوٹے بیٹے بھی عثمانی تحویل میں چھوڑ دیے۔
ڈریکولا عثمانی سلطان کے دربار میں
ڈریکولا کے اگلے چھ سال اپنے والدین سے دور سلطنت عثمانیہ میں گزرے۔ وہ مقامی زبان نہیں بول سکتے تھے اور ان کا مذہب بھی مختلف تھا۔ ’یقیناً انھوں نے محسوس کیا ہو گا کہ ان کے اپنے لوگوں نے انھیں اکیلا چھوڑ دیا ہے۔
ڈریکولا سنہ 1448 اور ان کے بھائی رادو سنہ 1462 تک سلطنت عثمانیہ میں رہے۔
والیچیا کے حکمرانوں کی مشکل
والیچیا کا شمار ان علاقوں میں ہوتا تھا جہاں یورپ کے برعکس تخت کا وارث صرف بڑا بیٹا نہیں ہوتا تھا بلکہ سب بیٹے اقتدار حاصل کرنے کا حق رکھتے تھے۔ اس لیے اگر ایک بیٹے کو مغرب کی بڑی طاقت رومی سلطنت یا ہنگری کے بادشاہوں کی حمایت مل جاتی تھی تو دوسرا عثمانیوں کا سہارا حاصل کرنے کی کوشش کرتا تھا۔
یہی جھلک والیچیا کی ریاست کے تخت کے لیے حکمران خاندان کے مختلف افراد کی کوششوں میں نظر آتی ہے۔
فلوریسکو اور مکینلی نے لکھا ہے کہ ایک طرف ولاد کیتھولک اداروں کو نظر انداز کر کے رومی سلطنت کے حکمران سلطان سیگیسموند کو ناراض نہیں کر سکتے تھے اور انھیں یہ بھی معلوم تھا کہ والیچیا کی روایات کے مطابق کسی بھی حکمران کے لیے آرتھوڈوکس مسیحی ہونا لازمی تھا۔
آرتھوڈوکس اور کیتھولک مسیحیوں میں اختلافات کی تاریخ بہت پرانی اور تلخ تھی۔ یہ بھی ایک وجہ تھی کہ آرتھوڈوکس بازنطینی سلطنت کو سلطنت عثمانیہ کے خلاف لڑائی میں رومن کیتھولک یورپ سے مدد ملنا بہت مشکل پیش آئی۔
یرغمال شہزادے ولاد سوم ڈریکولا کی تربیت
عثمانی دربار میں جب چھوٹی ریاستوں کے شہزادے یرغمال بن کر آتے تھے تو اس کا ایک مقصد یہ ہوتا تھا کہ ان کو اپنا وفادار بنایا جائے۔ تاریخ بتاتی ہے کہ ان شہزادوں کی تربیت یہ سوچ کر کی جاتی تھی کہ اگر ان میں سے کوئی مستقبل میں اپنی ریاست کا حکمران بنے تو اس کی وفاداری سلطنت عثمانیہ کے ساتھ ہو۔
ڈریکولا کی تربیت اس دور کے بہترین استادوں نے کی
ان غیر ملکی شہزادوں کے ساتھ اچھا سلوک ان کے والد کی سلطنت عثمانیہ کے ساتھ وفاداری سے مشروط تھا۔ ڈریکولا اور ان کے بھائی کے علاوہ سربیا کے دو شہزادے بھی ان دنوں سلطان کے دربار میں موجود تھے۔ ان شہزادوں کی اپنے والد کے ساتھ مشکوک خط و کتابت کی پاداش میں ان کی آنکھیں نکال دی گئی تھیں اور’یہ سب ان (دونوں شہزادوں) کی 22 سالہ خوبصورت بہن شہزادی مارا کے آنسوؤں کے باوجود ہوا جو اس وقت سلطان مراد دوم کی بیوی تھیں۔‘
ڈریکولا کی تربیت اس دور کے بہترین استادوں نے کی۔ مؤرخین کے مطابق ایک سے زیادہ یورپی زبانیں وہ پہلے سے جانتے تھے اور اب انھیں ترکی زبان پر بھی عبور ہو گیا تھا۔ ان کے اساتذہ میں تاریخ بتاتی ہے ’مشہور کرد فلسفی احمد گورانی بھی شامل تھے جن کو سلطنت کے ولی عہد پر بھی تربیت کے دوران کوڑا استعمال کرنے کا اختیار تھا۔‘
ان کو قرآن کے علاوہ، ارسطو کی منطق اور ریاضی کی تعلیم بھی دی گئی۔ فلوریسکو اور مکینلی لکھتے ہیں کہ ڈریکولا ایک مشکل طالب علم تھا جسے اپنے غصے پر قابو نہیں رہتا تھا اور کئی بار کوڑوں کا استعمال کیا گیا۔ اس کے برعکس مؤرخین کے مطابق ان کے بھائی کو اپنی اچھی شکل و صورت کی وجہ سے دربار کے مرد اور خواتین دونوں سے بہت توجہ ملی۔ ان دونوں بھائیوں کے مختلف کردار اور ان کے ساتھ کیے جانے والے الگ الگ سلوک ان دونوں میں ایک دوسرے کے لیے شدید نفرت کی وجہ بن گئی جس کے دور رس نتائج نکلے۔
اسی دوران عثمانی ڈریکولا کے والد اور والیچیا کے حکمران ولاد دوم کی وفادری کے بارے میں پھر سے شکوک و شبہات کا شکار ہو گئے۔ دونوں شہزادوں کے سر پر تلوار لٹکنے لگی۔ تاہم ان کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔
مؤرخین کا کہنا ہے کہ کافی عرصہ ان کا وقت اسی غیر یقینی صورتحال میں گزرا۔ فلوریسکو اور مکینلی لکھتے ہیں کہ اس ماحول نے یقیناً ولاد ڈریکولا پر گہرا اثر چھوڑا ہو گا۔ ان مؤرخین کے مطابق انھیں ایک طرف احساس ہوا ہو گا کہ والد اور بڑے بھائی نے ان کی زندگی خطرے میں ڈال دی ہے اور دوسرا یہ کہ وہ کسی بھی وقت اپنے میزبانوں کے ہاتھوں قتل ہو سکتے ہیں۔
سنہ 1447 میں ولاد ڈریکولا کے والد اور بھائی یورپ کے ان علاقوں کی سیاست کا شکار ہو کر قتل ہو گئے۔ ڈریکولا اب آزاد تھے۔ انھیں عثمانی فوج میں افسر بنا دیا گیا اور یہ تاثر دیا گیا کہ سلطنت عثمانیہ انھیں ہی والیچیا میں اپنے والد کے تخت پر دیکھنا چاہتی ہے۔ فلوریسکو اور مکینلی لکھتے ہیں کہ سلطان مراد دوم ان سے کافی متاثر تھے۔
ولاد ڈریکولا والیچیا کے حکمران
فلوریسکو اور مکینلی لکھتے ہیں کہ سنہ 1456 میں آسمان ایک دم دار ستارے سے روشن ہو گیا اور لوگوں نے جنگوں، وباؤں اور قدرتی آفات کی پیشیگوئی کی۔ یہ انھی دنوں کی بات ہے جب 25 سالہ ولاد ڈریکولا آٹھ سال کی طویل جد و جہد کے بعد دوسری بار اپنی خاندانی ریاست والیچیا کے تخت پر بیٹھنے میں کامیاب ہوئے تھے۔
فلوریسکو اور مکینلی لکھتے ہیں کہ اس بار بھی ایک مہینے کے اندر ہی عثمانیوں کو ان کی وفاداری پر شک ہونے لگا تھا اور سلطان محمد کا ایک نمائندہ والیچیا روانہ کیا گیا۔ ڈریکولا نے اس وقت سلطنت عثمانیہ کی شرائط مان لیں لیکن انھوں نے اپنے والد والی غلطی نہیں دہرائی جو انھوں نے سنہ 1442 میں خود عثمانی سلطنت جا کر کی تھی۔
ولاد ڈریکولا کی ریاست بہت بڑی نہیں تھی لیکن خوبصورت پہاڑوں، گھنے جنگلوں، جھیلوں اور زرخیز میدانی علاقوں پر مشتمل تھی۔ مؤرخین کے مطابق ان کا محل جس کے آثار آج بھی موجود ہیں کئی بار ترکوں کے ہاتھوں تباہ ہوا اور پھر دوبارہ بنا۔
ولاد ڈریکولا کے مظالم/ جب پہلی بار ولاد نے کسی کو امپیل کیا
ولاد ڈریکولا کی تمام پالیسیوں کا مقصد ریاست میں طاقت اپنے ہاتھ میں لینا تھا۔ انھوں نے مغربی یورپ کی کچھ دوسری ریاستوں کی طرح ایک فوج بنانے پر توجہ دی جس کی وفاداری صرف ان کے ساتھ تھی۔
فلوریسکو اور مکینلی لکھتے ہیں کہ ڈریکولا کہا کرتا تھا کہ جو شہزادہ گھر میں کمزور ہو وہ باہر اپنی مرضی نہیں کر سکتا اور اسی لیے پہلے دو برس انھوں نے اپنے مغربی ہمسائے ہنگری اور مشرقی ہمسائے سلطنت عثمانیہ کو خوش کرنے کی پالیسی اپنائی تاکہ اپنے گھر کے مسئلے حل کر سکیں۔
حکمرانوں کے جلدی جلدی بدلنے کی وجہ سے طاقت علاقے کی اشرافیہ کے جنھیں بویار کہتے تھے، ہاتھ میں جا چکی تھی۔ تاریخ بتاتی ہے کہ سنہ 1418 کے بعد نصف صدی میں والیچیا کے حکمران 12 بار تبدیل ہوئے تھے یعنی اوسطاً ایک حکمران دو سال تخت پر بیٹھا۔
ڈریکولا کو یہ احساس تھا کہ ان کی اشرافیہ عثمانیوں کو خوش رکھنے پر یقین رکھتی تھی۔ اس کے علاوہ والیچیا کے ان سے پہلے والے حکمران کے حامی اب بھی ریاست میں موجود تھے اور ڈریکولا کے لیے ان سے اپنے بھائی میرچا کی موت کا بدلا لینا بھی باقی تھا۔
فلوریسکو اور مکینلی رومانیہ کے 17ویں صدی کے ایک مؤرخ اور یونانی مؤرخ چالکنڈائلز کا حوالہ دیتے ہوئے بتاتے ہیں کہ سنہ 1457 میں جب تقریباً 200 بویار خاندان اور کچھ اہم عہدیدار ایسٹر کی تقریبات کے لیے ان کے محل میں جمع تھے تو انھیں پکڑ لیا گیا۔
ڈریکولا کے فوجیوں نے ان میں سے بڑی عمر کے افراد کو ان کے جسم میں نیچے سے میخیں گاڑ کر شہر کی دیوار کے باہر ڈنڈوں پر لٹکا دیا۔
قلعہ ڈریکولا جدید رومانیہ کے ٹرانسلوینیا پھاڑی سلسلے میں واقع ہے
ان خاندانوں کے صحت مند افراد کو ان کے بزرگوں کے زمانے کے ایک پرانے قلعے کے کھنڈرات کی مرمت کے لیے دور ایک پہاڑی چوٹی پر لے جا کر جبری مشقت پر لگا دیا گیا۔ اس قلعے کو قلعہ ڈریکولا کہا جاتا ہے۔
مؤرخ بتاتے ہیں کہ کسی تابع ریاست کے حکمران کے لیے اس طرح کا قلعہ بنانا دو طاقتور پڑوسیوں ہنگری اور سلطنت عثمانیہ کے احکامات کی خلاف ورزی تھی۔ کہا جاتا ہے کہ اسی قلعے میں ایک خفیہ راستہ تھا جس کے ذریعے سنہ 1462 میں جب ان سے اقتدار چھنا تو ڈریکولا فرار ہونے میں کامیاب ہوئے تھے۔
فلوریسکو اور مکینلی لکھتے ہیں کہ ان کے اس دور اقتدار میں علاقے کی پرانے اشرافیہ میخوں کے ذریعے یا ڈریکولا کے مشہور قلعے میں جبری مشقت سے تقریباً ختم ہو گئی تھی۔ ان کی جگہ جن لوگوں نے لی ان میں سے 90 فیصد نچلے طبقے سے آئے تھے یا وہ جو ماضی میں آزاد کسان تھے۔
دشمنوں کو نیزوں پر گاڑنے والے خصوصی اہلکار
ڈریکولا نے ’آرمازی‘ کے نام سے ایک نیا عہدہ بنایا۔ یہ آرماز صرف ڈریکولا کے حکم کے طابع تھے اور ان کا کام نئے نظام عدل پر عمل کروانا تھا۔ ان میں رومانیائی افراد کے علاوہ ہنگری، ترک، سرب، تاتار اور کچھ جپسی بھی شامل تھے۔ ’ان کی تنخواہ بہت اچھی تھی اور یہ کسی اصول کے تابع نہیں تھے۔‘
یہ ڈریکولا کی ’کلہاڑیاں‘ تھے،’نیزوں پر چڑھانے کے ماہر۔‘ لیکن فلوریسکو اور مکینلی بتاتے ہیں کہ یہ طبقہ بھی ڈریکولا سے وفاداری کے جذبے سے زیادہ اپنے مفاد کے تحت کام کرتا تھا اور جب ان کے دور کے آخری وقت میں ان کی ریاست سے لوگوں کا انخلا بڑھ گیا تو یہ آرمازی بھی کام نہ آئے۔ آرمازی کے علاوہ بھی اس دور میں کئی مسلح دستے بنائے گئے تھے۔
مؤرخ کہتے ہیں کہ ’ان کے الجھے ہوئے دماغ میں ظلم اور مذہب ایک ہو گئے تھے اور وہ کئی بار اپنے جرائم کے دفاع میں مذہب کا سہارا لیتے تھے۔‘
ولاد کے والد ولاد دوم ڈریکول کا یہ نام اس زمانے میں رومی سلطنت کے فرمانرواہ (ہولی رومن ایمپرر) سِیگیسموند کی طرف سے ترکوں کی یورپ میں یلغار کو روکنے کے لیے بنائے جانے والے ’آرڈر آف ڈریگن‘ میں شمولیت کی وجہ سے رکھا گیا
مزید پڑھیے
قسطنطنیہ کی فتح، جسے یورپ آج تک نہیں بھولا
تین براعظموں کے سلطان
منگول آندھی، جس سے بغداد آج تک سنبھل نہیں پایا
’سفارتکاروں کے سروں میں کیل ٹھوکنے کا واقعہ‘
فلوریسکو اور مکینلی نے اپنی کتاب میں اس زمانے کی ایک جرمن شخصیت مائیکل بیہیم کا حوالہ دیا ہے جنھوں نے اٹلی کی ریاستوں سے کچھ سفیروں کی ڈریکولا کے دربار میں آمد کے ایک واقعے کا ذکر کیا تھا۔
مائیکل بیہیم نے لکھا کہ ان کی معلومات کے مطابق، ان سفارتکاروں نے ڈریکولا کے سامنے تعظیم میں اپنی بڑی ٹوپیاں تو اتاریں لیکن ان کے نیچے پہنی جانے والی ’سکل کیپ‘ سر پر رہنے دی اور کہا کہ ان کی روایت کے مطابق ’سکل کیپ‘ تو سلطان کے سامنے بھی نہیں اتاری جاتی۔
کتاب میں مزید بتایا گیا کہ ڈریکولا نے یہ سن کر ان سب کے ’سکل کیپ‘ پر ان کے سروں میں دائرے میں کیل ٹھوکنے کا حکم دیا اور اس دوران وہ ان سفیروں سے کہتے جاتے تھے کہ ’یقین کریں، میں تو آپ کی روایت مزید مضبوط کر رہا ہوں۔‘
ڈریکولا کن کے ہیرو ہیں؟
ڈریکولا نے جہاں اشرافیہ کو ختم کیا وہیں کسانوں کی مدد کی۔ انھوں نے سنہ 1459 کے بعد عثمانی سلطنت کو نذرانہ دینا بند کر دیا تھا اور اس طرح کسان اس ٹیکس سے آزاد ہو گئے تھے۔ اس کے علاوہ انھوں نے عثمانی فوج کے لیے 500 لڑکے دینے سے بھی انکار کر دیا۔ مؤرخ بتاتے ہیں کہ کسی تابع ریاست سے ویسے بھی لڑکے نہیں لیے جاتے تھے لیکن ان سے یہ کہا گیا۔
مؤرخ ’کہا جاتا ہے کہ ڈریکولا کے دور میں بڑے لوگ پیسے دے کر سزا سے نہیں بچ سکتے تھے جیسا کے پہلے ہوتا تھا۔۔۔۔اور اسی وجہ سے سنہ 1462 میں عثمانی حملے کے جواب میں کسانوں نے ڈریکولا کا ساتھ دیا۔
تاریخ بتاتی ہے کہ وہ کسانوں کی حالت کا پتا لگانے کے لیے راتوں کو بھیس بدل کر بھی نکلتے تھے۔ فلوریسکو اور مکینلی کی کتاب میں رومانیہ کی لوک کہانیوں میں سے ایک قصہ درج ہے کہ ایک بار ایک کسان کو چھوٹے سائز کے کپڑے پہنے دیکھ کر ڈریکولا نے اس کی بیوی کو کاہلی کے الزام میں وہیں اس میں نیچے سے میخ گاڑ کر موت کی سزا دے دی۔
کسان نے بہت منت سماجت کی کہ وہ اس عورت کے ساتھ خوش ہے لیکن ڈریکولا نے کہا کہ اس کے بعد جو بیوی ملے گی وہ اسے اور بھی خوش رکھے گی۔
تاریخ بتاتی ہے کہ ان کے دور میں شادی سے پہلے سیکس کرنے والی اور شادی کے بعد خاوند کے علاوہ کسی دوسرے کے ساتھ سیکس کرنے والی عورتوں کو انتہائی سخت سزائیں دی گئیں۔
رومانیہ میں قصے مشہور ہیں کہ کس طرح ایک بار انھوں نے بھکاریوں کے ایک گروہ کی اچھی طرح تواضع کرنے کے بعد ان سب کو اسی کمرے میں زندہ جلا دیا تھا کہ یہ لوگ دوسروں کی محنت پر جینا چاہتے ہیں۔
سلطان محمد دوم کی ڈریکولا کے خلاف مہم
جیسا کہ پہلے ذکر ہو چکا ہے کہ ڈریکولا نے سنہ 1459 کے بعد سلطنت عثمانیہ کو نذرانہ دینا بند کر دیا تھا اور اس کے علاوہ بھی سلطنت کے مطابق ’اشتعال انگیز‘ کارروائیوں میں ملوث رہے۔
سلطنت عثمانیہ اور ڈریکولا کے درمیان رابطے بھی ہوئے لیکن اس دوران ڈریکولا کے ہاتھوں دو اعلیٰ عثمانی اہلکار ہلاک ہو گئے اور انھوں نے ترکی زبان پر عبور کا فائدہ اٹھاتے ہوئے عثمانی قبضے میں ایک قلعے کا دروازہ کھلوا کر اسے جلا دیا اور پھر باقاعدہ جنگ چھڑ گئی۔
ڈریکولا نے مذہب کے نام پر یورپ کی دیگر طاقتوں سے مدد بھی طلب کی لیکن کچھ معاملوں میں مقامی حالات اور کچھ میں آرتھوڈوکس اور کیتھولک مسیحیوں میں تاریخی اختلافات کی وجہ سے انھیں کچھ زیادہ اچھا رد عمل نہیں ملا، لیکن مؤرخ لکھتے ہیں کہ اس بات نے انھیں سلطنت عثمانیہ کے مقابلے سے باز نہیں رکھا۔
انھوں نے سلطنت عثمانیہ کے خلاف پورے علاقے میں چھوٹی چھوٹی گوریلا کارروائیوں کا آغاز کر دیا جبکہ سلطان خود اس وقت ایشیا میں جنگی مہمات میں شریک تھے۔
تاریخ میں ڈریکولا کی جانب سے انھی دنوں میں پوپ کے نام لکھے گئے ایک خط کا ذکر آتا ہے کہ ’۔۔۔ ہم نے 23،884 ترک اور بلغار ہلاک کر دیے اور ان میں وہ شامل نہیں جنھیں ان کے گھروں میں جلا دیا گیا یا جن کے سر ہمارے فوجیوں نے نہیں کاٹے۔‘
مؤرخ بتاتے ہیں کہ ڈریکولا کے ہاتھوں ہلاکتوں اور نقصان کا ذکر سن کر سلطان خود 17 مئی 1462 کو والیچیا فتح کرنے کے لیے روانہ ہوئے۔ ڈریکولا نے جلد از جلد یورپ سے مدد کا مطالبہ کیا کہ اگر انھیں شکست ہو گئی تو یہ تمام مسیحیوں کے لیے خطرناک ہو گا۔ لیکن مؤرخ لکھتے ہیں کہ انھیں متوقع مدد نہیں ملی۔
فلوریسکو اور مکینلی لکھتے ہیں کہ سنہ 1462 میں گرمی انتہائی شدید تھی۔ ڈریکولا نے تمام آبادی پہاڑوں، جنگلوں اور دلدلی علاقے میں بھیج دی تھی۔ عثمانی فوج کو کئی دن کے سفر کے بعد لڑائی کا موقع نہیں ملا اور پیاس کا مسئلہ الگ تھا۔ اس نے گوریلا حملوں سے بھی ترکوں کا بہت نقصان کیا۔
انھوں نے اپنی کتاب میں لکھا ہے کہ ڈریکولا نے سلطان کو ہلاک کرنے کی نیت سے ایک رات ان کے کیمپ پر اچانک حملہ بھی کیا جو ناکام رہا۔ بالآخر جب سلطان کی فوج ڈریکولا کے دارالحکومت کے قریب پہنچی تو انھوں نے وہ منظر دیکھا جس کا تاریخ میں سب سے زیادہ ذکر آتا ہے۔ ’ایک نیم دائرے کی شکل میں ایک میل تک ہزاروں ڈنڈے زمین میں گڑے تھے اور ان پر تقریباً 20 ہزار ترک فوجیوں کی گلی سڑی لاشیں تھی۔‘
فلوریسکو اور مکینلی لکھتے ہیں کہ سلطان محمد دوم اگلے روز واپس لوٹ گئے لیکن اس کا یہ مطلب نہیں کہ ڈریکولا جنگ جیت گئے۔ سلطان اس وقت ڈریکولا کے بھائی رادو دی ہینڈسم کو کچھ ترک فوج کے ساتھ وہیں چھوڑ آئے تاکہ وہ مقامی لوگوں کو اپنے ساتھ ملا کر اور اشرافیہ کی حمایت سے اپنے بھائی کی جگہ تخت پر بیٹھ جائیں۔ ’اس کے بدلے میں ترکوں نے ریاست کی روایتی خودمختار حیثیت کی ضمانت دی۔‘
انھوں نے کتاب میں لکھا ہے کہ مقامی آبادی نے ڈریکولا کے ظالمانہ نظام پر رادو کو ترجیح دی جس کی حمایت کے بدلے میں عثمانیوں نے وعدہ کیا کہ زبردستی فوج میں لڑکوں کی بھرتی بھی بند ہو جائے گی۔
اسی قلعے میں ایک خفیہ راستہ تھا جس کے ذریعے سنہ 1462 میں جب ان سے اقتدار چھنا تو ڈریکولا فرار ہونے میں کامیاب ہوئے تھے
ڈریکولا کا فرار
ڈریکولا نے فرار ہو کر ہنگری کے بادشاہ سے حمایت طلب کی لیکن انھوں نے ان کے بھائی رادو کی حمایت کا اعلان کر دیا اور سلطان محمد سے پانچ سال کا معاہدہ کر لیا۔ ڈریکولا اب طاقتور شہزادے نہیں تھے بلکہ ان کے پاس صرف ماضی کے کارناموں کا ذکر تھا۔
ہنگری کے بادشاہ نے اپنی تمام سرحدوں پر سیاسی صورتحال کا جائزہ لیتے ہوئے ڈریکولا کو گرفتار کر لیا۔
لیکن یورپ میں ڈریکولا کی گرفتاری کے خلاف ایک لہر دوڑ گئی کیونکہ چند ماہ پہلے ہی تو وہ سلطان محمد دوم کا مقابلہ کرنے اور ان کے مطابق ’شکست دینے‘ کی وجہ سے سب کے ہیرو بنے تھے۔
ہنگری کے بادشاہ نے بظاہر ڈریکولا کی طرف سے سلطان محمد کے نام کچھ خط پیش کر کے ان کی گرفتاری کی وجہ پیدا کرنے کی کوشش کی۔ اس کے علاوہ جرمن علاقوں میں لوگ ابھی ان کے دور کے مظالم نہیں بھولے تھے۔
فلوریسکو اور مکینلی بتاتے ہیں کہ ڈریکولا کا درجہ کسی عام قیدی کا نہیں تھا بلکہ ایک عرصے کے بعد وہ ہنگری کے دربار میں بھی بیٹھنے لگے تھے۔ کئی بار ہنگری کے بادشاہ نے سوچ سمجھ کر انھیں عثمانی نمائندوں کے ساتھ مذاکرات کے دوران دربار میں بٹھایا۔ وہ 12 برس تک ہنگری میں اسی طرح قید رہے۔
فلوریسکو اور مکینلی نے اپنی کتاب میں اس زمانے کے کچھ اہلکاروں کے حوالے سے لکھا ہے کہ ڈریکولا جیل میں جانور منگوا کر ان پر اپنے قیدیوں کو ماضی میں دی گئی سزاؤں کے طریقے آزماتے تھے۔
ڈریکولا کی آخری لڑائی اور ہلاکت
دریں اثنا ڈریکولا کے بھائی رادو کے ہاتھ سے والیچیا کی ریاست نکل گئی اور ان کا سنہ 1475 میں انتقال ہو گیا۔ ہنگری نے بھی اس موقع پر ڈریکولا کو دوبارہ تخت پر بٹھانے کے بارے میں سوچنا شروع کر دیا۔
ڈریکولا نے ہنگری کے بادشاہ کے ساتھ بوسنیا میں ترکوں کے خلاف پھر سے کئی مہمات میں حصہ لیا اور کامیابیاں حاصل کی۔ مؤرخ لکھتے ہیں کہ ہنگری کے بادشاہ متھیئس نے ان سے آرتھوڈوکس مذہب چھوڑ کر کیتھولک مذہب اختیار کرنے کا وعدہ لیا اور ان کے تیسری بار والیچیا کا حکمران بننے کی حمایت کر دی۔
ڈریکولا نومبر 1476 میں آخری بار تخت نشین ہوئے اور اگلے ہی مہینے دسمبر میں لڑائی میں ترکوں کے ہاتھوں مارے گئے۔ تاہم ان کے آخری لمحات کے بارے میں بھی بہت مختلف آرا ہیں۔
نیزوں پر گڑی انسانی لاشوں کا میدان: تاریخ اور ولاد سوم ڈریکولا
مؤرخ ماتئی کزاکو اپنی کتاب ’ڈریکولا‘ میں سنہ 1463 میں چار سے چھ صفحات پر مشتمل ایک کتابچے کا ذکر کرتے ہیں جس کے بارے میں خیال ہے کہ یہ ویانا میں شائع ہوا تھا اور اس کا عنوان تھا ’ووئیوود ڈریکولا کی تاریخ‘۔ کزاکو کہتے ہیں کہ اس کتابچے کے گمنام مصنف کے مطابق ڈریکولا تاریخ کا سب سے زیادہ تشدد کرنے والا اور ظالم حکمران تھا۔
’صرف اپنے ہی لوگوں پر نہیں بلکہ دوسروں مثلاً یہودیوں، مسیحیوں، ترکوں، جرمنوں، اطالویوں پیگن لوگوں پر بھی کیے گئے مظالم متاثر کیے بغیر نہیں رہتے۔‘
انھوں نے اس کتابچے کا حوالہ دیتے ہوئے لکھا کہ ڈریکولا نے انسانی جسم میں نیزے گاڑ کر مارنے کی سزا کو مزید تکلیف دہ بنایا۔ وہ تیز نوک کی بجائے نیزے کا منہ گول ہی رکھتے تھے اور ان کو زمین میں گاڑ کر انسانوں کو اس کے اوپر بٹھا دیتے اور اس طرح انسانی وزن کے دباؤ میں نیزہ آہستہ آہستہ جسم میں دھنستا چلا جاتا اور اس کی جان نکلنے میں دو سے تین دن لگتے۔ ’اس دوران ان کے پورے ہوش میں کوے ان کی آنکھیں بھی نکال دیتے۔‘
کزاکو لکھتے ہیں کہ اس زمانے کی ایک اور تصنیف میں ذکر ہے کہ ڈریکولا نے اپنی کھڑکی کے سامنے زمین میں گڑے ایسے نیزوں کا تین کلومیٹر لمبا اور ایک کلومیٹر چوڑا ایک جنگل بنا رکھا تھا۔ ’اعلیٰ ترک عہدیداروں اور پاشاؤں کے لیے زیادہ اونچے نیزے تھے۔‘
کزاکو لکھتے ہیں کہ تاریخ کے بڑے بڑے ظالموں کو بھی ذہن میں رکھیں تو بھی ڈریکولا کے بارے میں لکھی گئی باتیں غیر معمولی ہیں۔
تاہم اسی کتاب کے تعارف میں ایک اور کتابچے کا بھی ذکر ہے جو ہمیں بتاتا ہے کہ یہ سنہ 1486 کے آخر میں روس میں تقسیم ہوا تھا۔ ’ہمارے علم کے مطابق یہ کبھی پرنٹ نہیں ہوا لیکن اس کی ہاتھ سے لکھی گئی کم سے کم 22 کاپیاں تھیں۔ ’یہاں ڈریکولا کو ایک سخت لیکن عدل پسند حکمران کے طور پر پیش کیا گیا ہے، ایک ایسا سمجھدار اور مہذب حکمران جو اپنے ملک کو ترکوں سے محفوظ رکھنے میں کوشاں ہے۔`
کتاب کے تعارف میں لکھا ہے کہ ولاد سوم کو لاطینی، جرمن، روسی اور بلقان کی تصانیف میں ایک ظالم حکمران کے طور پر پیش کیا گیا اور ان سب نے اپنی اپنی نظریاتی اور سیاسی ضروریات کے تحت ان کی تصویر کشی کی اور ہمیں اس کو پرکھنے کی ضرورت ہے۔
ڈریکولا کے اپنے علاقے والیچیا کے بارے میں لکھا گیا ہے کہ وہاں وقت کے ساتھ ساتھ ولاد سوم کو بھلا دیا گیا تھا۔ ان کا ذکر دوبارہ، ہمیں بتایا گیا ہے، 19ویں صدی میں جرمن، روسی اور ہنگری کے مؤرخین کی طرف سے پرانے کتابچے اور تحریروں کی صورت میں منظر عام پر آیا۔
رومانیہ کے مؤرخوں کے لیے اہم سوال یہ تھا کہ ایک طرف انتہائی ظالم شہزادے کا روپ تھا اور دوسری طرف ایک ایسے شخص کا جس نے سلطنت عثمانیہ کے فاتح سلطان محمد دوم کا مقابلہ کرنے میں انتہائی جرات کا مظاہرہ کیا تھا۔ ’کیا کیا جائے؟ بالآخر ڈریکولا یعنی ولاد سوم کو رومانیہ (جو 1918 میں والیچیا، مالڈوویا اور ٹرانسلوینیا کے ملاپ سے جدید ریاست کے طور پر سامنے آیا) کے دفاع کے لیے خدمات کے عوض قومی ہیرو تسلیم کر لیا گیا۔
