آج
کی دنیا میں رچ اور غریبوں کے درمیان گیپ۔
1995 کی دنیا میں
امیر
اور غریب ، ترقی یافتہ (DC) اور کم ترقی یافتہ (LDC) ممالک کے
مابین اب بھی بہت بڑے فرق موجود ہیں۔ لیکن کیوں؟ الزام کون ہے؟ ہم اس کے بارے میں کیا
کر سکتے ہیں؟ ان مسائل کو حل کرنے کے لئے بہت سی چیزوں کی کوشش کی گئی ہے ، لیکن کیا
یہ کام کرتی ہے؟
یہ
عجیب و غریب معلوم ہوتا ہے ، کہ ہم ، جدید ، ذہین لوگ ، ڈی سی (ترقی یافتہ ممالک) اور
ایل ڈی سی (کم ترقی یافتہ ممالک) کے مابین پائے جانے والے اختلافات سے چھٹکارا حاصل
کرنے میں اب تک کامیاب نہیں ہوسکے ہیں۔ ہم کوشش کرتے ہیں ، کیا ہم نہیں؟ ہر سال ، ہم LDCs کو
بہتر معیار زندگی (بہتر زراعت ، زیادہ سے زیادہ بہتر اسکولوں اور اسپتالوں ، صحت سے
متعلق اہلکاروں تک رسائی ، ادویات وغیرہ) حاصل کرنے میں مدد کے لیے foreign غیر ملکی امداد کے لئے اپنے
مجموعی قومی مصنوع ، GNP کو
2٪ df دیتے ہیں۔ .
دوسری
طرف ، کیا ہمارا "معیار زندگی" ایل ڈی سی کے لئے بہترین ہے ، اور جس کو ہم
ان پر عائد کریں؟ مثال کے طور پر ، ایسے سیکڑوں سالوں سے افرادی قوت کے ذریعہ اپنی
فصلوں کی کٹائی کرنے والے لوگوں کو ، جیسے ٹریکٹر اور کاٹنے والے ، جیسے مہنگے ایندھن
اور دیکھ بھال کی ضرورت ہوتی ہے ، جیسے پیچیدہ مشینری دینے کا کیا فائدہ ہے؟
ہم
ایک حقیقت کے لئے جانتے ہیں کہ جو رقم ہم دیتے ہیں وہ مناسب طریقے سے استعمال نہیں
ہو رہی ہے۔ بہت ساری رقم کم ترقی یافتہ ممالک کی حکومتوں کے ذریعہ لی جاتی ہے ، اور
اس رقم کی ایک بڑی رقم ان مقاصد کے لئے استعمال نہیں کی جا رہی ہے جن کے وہ مقصد ہیں۔
ترقی پذیر ممالک میں رشوت اور بدعنوانی بہت بڑا مسئلہ ہے۔ بی ایم ڈبلیو اور عظیم الشان
مکانات والے اہلکاروں کے تعاون سے ، جو ان لوگوں کو روزانہ میل کی دوری پر پانی کی
فراہمی حاصل کرنے کے ل well کنویں کھودنا زیادہ معنی رکھتے
ہیں۔
ورلڈ
بینک قائم کیا گیا تھا ، اور اس میں ایک بڑی مقدار میں سرمایہ جمع کیا گیا تھا ، اس
حقیقت کا کہ تیسری دنیا میں بنیادی ڈھانچے کی سطح ، معاشی اور معاشرتی پس منظر اور
یورپ کے ہلاک شدہ اہلکاروں کی کمی ہے۔ بیشتر تیسری دنیا کے ممالک کے لئے معاشی بہبود
اور نمو پیدا کرنے میں معاشی ترقی کے اس ماڈل کی ناکامی متعدد عوامل کی وجہ سے ہے۔
ان
عوامل میں امیروں اور ناقابل بیان حکومتوں کے ہاتھوں میں معاشی وسائل کا ارتکاز شامل
ہے) متاثرہ آبادی کی بڑی اکثریت کو معاشی فیصلہ سازی سے خارج کرنا ، اور ایک ایسی بین
الاقوامی مارکیٹ میں جنوبی معیشتوں کا انضمام جہاں وہ مسابقت کا مقابلہ نہیں کرسکتے
ہیں۔
صنعتی
ممالک اب بھی کم ترقی یافتہ ممالک کو دبے ہوئے ہیں۔ یہ ڈی سی ہی ہیں جو کافی ، چائے
اور چینی کی قیمتوں کا فیصلہ کرتے ہیں اور اس کے نتیجے میں ممالک کی معیشت پر بالواسطہ
کنٹرول کا استعمال کرتے ہیں۔ ہم خود کو درآمدی ٹیکسوں اور کم درآمدی ٹیکسوں سے بھی
بچاتے ہیں۔ شمالی منڈیوں میں بڑھتی ہوئی تحفظ پسندی نے تیسری دنیا کی کچھ برآمدات کو
بند کردیا ، اسی وقت ، کچھ قدرتی وسائل کی بڑھتی ہوئی برآمد ، مثال کے طور پر جنگلات
سے لکڑی ، ماحولیاتی تباہی کی تیزی سے حالات پیدا کردیئے۔ اسی اثنا میں ، قرض کا ایک
بڑا بحران پیدا ہوا ، خاص طور پر جنوب میں ان ممالک میں جو بنیادی طور پر شمالی مارکیٹوں
کے لئے تیار کررہے ہیں۔
جب
1990 کی دہائی کا آغاز ہوا ، عوامی تحریکیں جن میں کسان ، مزدور ، خواتین ، ماحولیات
اور جنوب میں کمیونٹی گروپ شامل تھے ، ایڈجسٹمنٹ پالیسیوں اور بڑے پیمانے پر منصوبوں
کو چیلنج کررہے تھے جو غریبوں اور ماحول کو برباد کررہے تھے۔ ان گروہوں کا مقصد پائیدار
ترقی ہے: قدرتی وسائل کے اڈے کی حفاظت ، مقامی ثقافت اور روایات کو برقرار رکھتے ہوئے
، اور مقامی آبادیوں کی صلاحیتوں کو استوار کرکے معاشی نمو حاصل کرکے طویل مدتی ترقی
کے لئے ایک اڈے کی تعمیر اور حفاظت کرنا۔
افریقہ
میں ، دوسرے ممالک ، ناروے ، موبائل ڈاکٹروں کی مدد سے ، قائم ہیں ، جو مستقل بنیادوں
پر دیہات اور دور دراز کے مقامات جاتے ہیں۔ غیر ملکی مدد سے بہت سارے اسکول بھی تعمیر
کیے گئے ہیں ، اس میں کوئی شک نہیں کہ بیشتر ایل ڈی سی میں تعلیمی نظام میں پچھلے کچھ
سالوں میں بہتری آئی ہے۔
یہ
"بنیادی انسانی ضروریات" پروگراموں کی مثالیں ہیں جو کچھ کامیابی کے ساتھ
چلائے جاتے ہیں کیونکہ میزبان ملک کی حکومتیں مقامی مسائل پر خود ہی ان کا حل عائد
کرتی ہیں۔ میزبان ممالک کے ساتھ تعاون کرنے کا یہ طریقہ ترقی پزیر ممالک کو اپنی رفتار
سے ترقی دینے میں اور ان کی "تیسری دنیا" سے وابستہ "مدد" کرنے
کا ایک بہترین طریقہ ثابت ہوا ہے۔
میرا
اندازہ ہے کہ یہی وہ چیز ہے جس نے تیسری دنیا کے ممالک کو اتنے عرصے تک ترقی یافتہ
بنا رکھا ہے: کہ ہم نے اپنی ترقی کو اس کی خامیوں ، فطرت اور دیگر ثقافتوں کی توہین
اور لالچ کے ذریعہ ان پر مسلط کیا ہے جس کے توازن کو خراب کرنے کا خطرہ ہے۔
